美国常春藤v.s英国G5，读书体验有何不同？

伴随着中国经济的崛起，越来越多的家庭有能力负担出国的费用。两个英语国家是大多数申请者们的首选，那就是美国和英国。美国有八大常春藤盟校，英国有G5精英大学，相信很多学霸都十分纠结，自己该申请哪一所？今天就以哈佛大学和牛津大学为例，聊一聊美国常春藤和英国G5的区别在哪里。

一、美英院校排名

美国——八大藤校稳居全美前 20，在美国本土的地位十分稳定，但除了常春藤联盟，还有斯坦福大学、麻省理工学院、芝加哥大学、杜克大学等 多所名校可以与之抗衡。在QS和THE世界大学排名中，哈佛一直名列前茅，另外藤校里的耶鲁大学、普林斯顿、哥大都在Top20。

英国——G5常年占据英国 Times 排名中的前 5 位, 可以说在英国它们是毫无争议的顶尖大学，在英国本土 处于无法撼动的地位。

从排名上来看，美国名校属于“群雄争霸”，虽有八大藤校坐镇，但榜上有名的院校非常多。MIT，斯坦福，约翰霍普金斯大学，加州大学伯克利，密歇根大学等你追我赶， 丝毫不逊色。

英国 G5 处于遥遥领先的地位，远没美国院校竞争激烈。比如THE泰晤士世界排名中，排名第 12 的帝国理工学院之后是第 18 位的UCL，然后又跨越到第 27 位的伦敦政经学院， 名次差距比较大。

二、学术

美国——以哈佛为例

哈佛的教育主要基于 lecturing（授课）和 seminar（讨论），由教员负责，再加上大大小的研讨会。可以说学生的活动，讨论和课题是最主要的部分，重要的程度大于授课。在哈佛，整个学期的每一门课程都需要考试，通常是三个小时的笔试，所以哈佛的学术压力学期末最集中。

这应该是所有美国大学的特点了，那就是在学术和生活方面寻找全方位的人才，灵活教学，自由学习，而不局限于刻板的课堂知识。这一点与英国相比，肯定是美国大学的优势更大一些。

英国——以牛津大学为例

英国的教育理念靠的是传统和可靠，比较重视lecturing的部分，他们认为知识建立在一切活动之上。这并不意味着英国的教育更刻板，而是走的是“夯实”的路线，把知识学会了再进行其他的科研活动。

在牛津，学期中间穿插着大大小小的考核，以检查学生在过去这段时间里学术成果。考核通常以冗长的书面形式进行检查，一个人的“学术排名”也是根据这些考核确定的。所以，相比哈佛的“压力集中制”，牛津的学生在一个学期内的任何时候都可能是紧张和烦躁的。

总而言之，美国的教育更弹性，更灵活，英国的教育更书面，更专项，虽然是完全不同的教育理念和方式，但没有谁优谁劣之分，全凭个人喜好。

三、校园氛围

哈佛——哈佛大学拥有一流的，甚至是豪华的校园设施。学生们外向，热情，拥有浓厚的 party 文化。他们还有引以为豪的国际生比例，强调面向世界，而不仅仅是“在美国学习，接受美国文化就好了”的思想。

牛津——牛津大学同样拥有无与伦比的校园，其中还有沉淀着的历史和令人惊叹的建筑风格。但是校园设施只能评价为良好，毕竟处处可见“时间走过”的痕迹。

英国学生相对比较理想主义，也比较沉浸在自己的世界里，像是美国学生那样的“外向和自大”，在英国可能会被形容成“怪异”。不仅如此，英国校园里的学生们对自己的成就轻描淡写，他们更善于自我贬低，而不是自我提升，换句话说就是十分的低调吧。

总而言之，美国大学的学术面比较广，有一个更宽容的校园环境，一技之长可能帮你进入藤校，但还有很多主观不确定因素。而英国大学比较适合学术兴趣明确，在某一领域内想要不断提升自己的学生。如果你的目标是G5，那你的专业成绩一定要非常优秀。